Maisteri Maailmalla

Sitä luulisi, että komitatiivin tutkiminen olisi helppoa. Sen kun katselee. Olen nyt saanut katseltua kaikki helpot ja kivat tapaukset tyyliin äiti laukkuineen ja professori kollegoineen. Nyt on jäljellä kaikenmaailman ihme ähmä. Tällä hetkellä yritän saada sanaston jonkinlaiseen semanttiseen järjestykseen. Hiustenhalkomiseen saa osallistua, jos ei ole muuta puuhasteltavaa.

Pohjatiedoksi kerrottakoon, että englannin kielen kaikki sanat on onnistuttu luokittelemaan ylä- ja alakäsitehierarkioiksi siten, että jäljelle jää yksitoista ylätason käsitettä. Nämä ovat olio (entity; elolliset ja elottomat konkreettiset jutut), abstraktio (ominaisuus, määrä, suhde ja aika), psyykkinen ominaisuus (kognitio, tunteet ja motivaatio), luonnollinen ilmiö (kuten prosessit), toiminta (activity), tapahtuma (event), ryhmä (group), paikka (location), omistus (possession), muoto (shape) ja tila (state). (Miller 1998: 29-30; teoksessa Fellbaum, C. [toim.]: WordNet.)

Ja sitten päästään hauskuuteen – luokitteluun. Onko

• ruuhka tila, tapahtuma tai toiminta?
• arki aika tai tila?
• isojako tapahtuma tai toiminta?
• kulkue tapahtuma tai toiminta?
• olosuhde tila?
• mainos- ja sarjafilmiestetiikka ?
• …ahaa! yksi ydinkysymyksistä: onko teko tapahtuma vai toiminta? Toisaalta toiminta vaatii toimijaa kuten teko (mutta on jatkuvaa), mutta toisaalta tapahtuma on hetkellinen kuten teko (vaatiiko tapahtuma tekijää?). Sen siitä saa, kun ottaa jonkun toisen luokittelun sovellettavakseen.